《表5 态度标记语功能分布与对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《推介性学术语篇互动话语的使用与修辞选择——源自爱思维尔研究亮点的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

理性诉诸是一个发话者用理性劝说将逻辑信念转变成受话者的感情认同的过程，首先提出这是第一个全面评估肌萎缩侧索硬化症语用能力的研究，在第二条点句用“pragmatic tasks”回指，第二至四条中分别使用“Patients are impaired”“This deficit”“Pragmatic impairment”等词汇手段实现语内衔接。最后两条突出研究结果多重启示性意义，该篇研究亮点通过流畅的逻辑论证实现理性诉诸，获得读者认同继而达到推广学术文章的目的。研究发现，RHC人文社科类文章研究亮点中很少直接诉诸作者声望，而是通过人称代词等词汇语法手段将读者与作者同时纳入某个言语社团之中说服读者认同当前研究，如“We”“traditional expectancy theories”等将当前研究与所属领域主流观点相匹配，建构人品诉诸。同时，此例中前两条直指研究问题，引起相关学者的研究兴趣，后两条指出研究结果与讨论将读者置于一种探求推理过程的心态之中，诉诸情感继而推广学术文章。本次研究中情感诉诸与人品诉诸常常同时出现于研究亮点这种学术体裁之中，是理性诉诸的一种补充性存在。