《表3 基准回归结果:研发支出、溢出池与专利申请——基于中国工业上市企业的经验研究》

《表3 基准回归结果:研发支出、溢出池与专利申请——基于中国工业上市企业的经验研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《研发支出、溢出池与专利申请——基于中国工业上市企业的经验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:所有模型均未报告常数项的结果;括号内是聚类到企业层面的稳健标准误;***表示1%显著性水平,**表示5%显著性水平,*表示10%显著性水平;企业固定效应和年份固定效应均为“有”,下表同;N=12 000

从表3列(1)的结果可以看出,企业的上一期研发支出投入越多,当期的发明专利申请数量越多。然而,从列(2)~列(5)的回归结果来看,研发支出的系数显著为负,研发支出二次项的系数显著为正,这说明上一期研发支出和当期发明专利申请数量之间呈U形关系,两者的关系是非线性的。根据研发支出及其二次项的系数,可以计算得到U形关系的拐点在研发支出为595~1 256元之间,图3也印证了这点。由此可见,当企业研发支出为0(或特别少)时,员工从事创新主要靠内部激励。随着研发支出的增加,从事创新的外部激励逐步替代内部激励,总激励效果是先降后增。因此,企业研发支出与专利申请数量之间存在非线性相关关系,研究问题Q1得到回答。