《表1 ANS、RVNS与IEPNR算法性能对比实验结果》
注:“-”表示算法平均运行时间远大于24h,无法给出运行结果。
从表1和图1中可以看出,IEPNR算法在平均解质量上均远优于现有最好的护士排班算法ANS和RVNS。与ANS算法已求解出的7个案例相比,IEPNR算法的平均违约度最大降低了139.7,平均降低了34.4;与RVNS算法的平均违约度相比,IEPNR算法的平均违约度最大降低了36.4,平均降低了17.8。实验结果表明,IEPNR算法中智能化的多样化变邻域搜索策略是合理有效的。
图表编号 | XD0044338300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.20 |
作者 | 王陟、李雁妮 |
绘制单位 | 西安电子科技大学计算机科学与技术学院、西安电子科技大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |