《表2 本文算法与FCM实验结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从图6可见，本文算法结果远好于FCM，尤其是在图6（c）中，结果图像中存在几处的黑色块，且背景上的黑色块也较多，会大大影响后续识别的效果.两种结果的数据对比见表2.
| 图表编号 | XD0014136100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.20 |
| 作者 | 李俊杰、高翠芳、黄芳 |
| 绘制单位 | 江南大学理学院、江南大学理学院、江南大学理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文算法与其他算法在VOT2016数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表1 本文算法与其他算法在VOT2015数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表2 SSD算法和本文算法实验结果对比》2021.02.01
- 《表2 本文算法与LEMON算法实验结果对比(F1-score)》2020.06.30
- 《表2 本文算法输入不同连续帧数的实验对比结果》2020.07.25
- 《表4 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表2 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表3 本文算法与三种算法在最优解上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表1 本文算法与三种算法在最优解上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表1 标准数据集的结果：FCM算法的改进及仿真实验研究》2020.08.01
- 《表1 不同TSP实例遗传算法与本文算法实验结果》2020.01.15
- 《表2 本文算法与其它算法的分割结果对比》2020.04.16
- 《表2 本文算法及与其它文献算法对比结果》2020.03.16
- 《表6 本文算法与PSO实验结果对比》2020.04.10
- 《表2 加混合噪声声实验中BM3D算法与本文算法的评价结果》2019.07.01
- 《表4 本文算法与其他算法的实验结果比较》2019.10.28
- 《表8 本文算法与文献[4, 8, 9]对比实验数据表 (NC值)》2019.02.01
- 《表1 本文算法与单彩色空间的实验对比》2019.02.01
- 《表2 本文算法与其他相关实验结果的MAP对比》2018.04.01
- 《表1 本文算法和文献[6]算法的实验结果对比》2018.07.25