《表3 4种交通情景下的结果Tab.3 Optimal results under four scenarios》

《表3 4种交通情景下的结果Tab.3 Optimal results under four scenarios》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《设置移位左转的纵列式信号交叉口设计及优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

设置移位左转的纵列式交叉口TIDLT、常规的信号交叉口（CI）与纵列式交叉口（TI）在4种交通情景下的数值试验结果见表3。

图表编号XD0043898300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者华雪东、王宝杰、阳建强、王炜、赵德
绘制单位东南大学交通学院、东南大学建筑学院、长安大学公路学院、东南大学建筑学院、东南大学交通学院、新加坡国立大学土木与环境工程系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 4 Structural changes in optimal construction land in Beijing under three scenarios》2020.03.25
  2. 《表3 不同负载情况下的视在功率计算结果Tab.3 Apparent power calculation results under different load conditions》2019.01.01
  3. 《表3 传统出清模式下的结果Tab.3 Result under traditional clearing model》2019.02.10
  4. 《表3 工况设置Tab.3 The settings of four scenarios》2019.01.01
  5. 《表3 n=90时, 4种方法下β估计值的偏差和MSE的结果对比表Tab.3 Comparison of the estimated values ofβand MSE under the four methods at n=90》2019.01.01
  6. 《表3 不同情景下水资源量组成Tab.3 Composition ofwater resources under different scenarios》2019.01.01
  7. 《表3 4种策略下各微网总经济费用比较Tab.3 Comparison of total economic cost among different microgrids under four strategies》2019.03.01
  8. 《表3 2种优化目标下4种模拟情景及其约束条件设置Tab.3 The four simulation scenarios and their constraints under the two maximization goals》2019.01.28
  9. 《表2 4种模拟情景及其内涵Tab.2 The four simulation scenarios》2019.01.28
  10. 《表3 不同分类器下的识别结果Tab.3 Recognition results under different classifiers》2019.01.10
  11. 《表3 3种不同负荷类型下储能电站的最优配置情况Tab.3 Optimal allocation of energy storage power station under three different load types》2018.07.25
  12. 《表3 不同筋带强度下的计算结果Tab.3 Calculation results under different geogrid strength》2018.03.01
  13. 《表3 两种情况下的优化结果比较Table 3 Comparison of optimal results under two conditions》2018.03.25
  14. 《表8 PET变量计算结果 (情景 (3) ) Tab.8 Results of PET’s variable (scenario (3) )》2018.07.23
  15. 《表3 4种模型结果对比Tab.3 Results of Four Models》2018.02.10
  16. 《表3 两种优化模型所得结果的各节点电压水平Tab.3 Nodal voltage level of optimization results of two optimal models》2018.12.10
  17. 《表3 幕厚差异性条件下的两种方法测量结果Tab.3 Measurement results of the two methods under different screen thickness》2018.12.31
  18. 《表3 4种算法在标准测试函数上的寻优结果比较Tab.3 The results of the four algorithms are compared in the standard test function》2018.07.01
  19. 《表3 4种防暴弹的切割结果Tab.3 Cutting results of four anti-riot ammunitions》2018.02.20
  20. 《表3 不同间隙膜厚下的最优解Tab.3 Optimal solutions under different clearance of film thickness》2018.10.20

随机翻阅

《表3 吹泡结果（接入主空气系统、起动吹泡空压机）》 《表3 DK208+463工点各测点路基沉降预测值》 《表5 工匠精神融入全员育人机制建设现状》 《表3 中介效应路径与估计值》 《表1 本文的需求规模与其他文献的对比》 《表1 实验数据库：基于k-means聚类的Bagging算法研究》 《表2 2组患者治疗前后心率、血压比较》 《表7 分国家系统GMM回归结果》 《表3 当日、次日土壤实际蒸发量与不同土层土壤含水量间的相关系数》 《表1 两组受试者临床常用感染检测指标比较 (±s)》