《表6 材用云南松原种质与种质子集 (30%抽样比例) 方差分量的比较》

《表6 材用云南松原种质与种质子集 (30%抽样比例) 方差分量的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SRAP分子标记的材用云南松种质保存库构建策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以SRAP分子标记位点为源数据,本研究分别计算原种质(780个样株)和30%抽样比例种质子集(234个样株)的Nei's遗传距离[31],结果显示(表5),种质子集(30%抽样比例)的最小遗传距离、最大遗传距离和平均遗传距离均大于原种质,且种质子集(30%抽样比例)的平均遗传距离较原种质提高了52.2%,表明该种质子集有效地去除了原种质中的冗余材料,因而其代表性和实用性更强。分子方差分析结果表明(表6),原种质的遗传变异主要存在群体内,方差分量占87.19%,群体间方差分量只占12.81%,种质子集(30%抽样比例)很好地保持了原种质的方差分量分配模式。基于SRAP分析的聚类图可以看出(图2),种质子集(30%抽样比例)与原种质的聚类情况相似,26个居群间的聚类既符合地理相邻同时又体现了水热条件的相似,只是种质子集(30%抽样比例)居群间的遗传距离更大。通过上述分析,本研究确认基于SRAP分析的30%抽样比例种质保存库可作为材用云南松种质资源的代表性子集。