《表2 7种取样策略下核心种质子集的遗传参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于表型性状初步构建格木核心种质》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CR:极差符合率；CRMAX:最大值变化率；CRMIN:最小值变化率；VR:变异系数变化率；MD:均值差异百分率；VD:方差差异百分率；CRMEA:平均值变化率；MI:平均表型多样性指数；G1:遗传多样性法+10%取样比例；G2:遗传多样性法+20%取样比例；G3:遗传多样性法+30%取样比例；P1:比例法+10%取样比例；

根据王建成等（2007）对核心种质评价参数有效性的排序，即CR>MI>CRMAX、CRMIN>VR>MD>VD>CRMEA。首先，观察极差符合率（CR）和多样性指数（MI），其中G3、P2和P3三种策略的CR和MI参数明显高于其它策略；其次，在G3、P2和P3策略的最大值变化率（CRMAX）、最小值变化率（CRMIN）、均值差异百分率（MD）和平均值变化率（CRMEA）几乎相等的情况下，P2策略的变异系数变化率（VR）和方差差异百分率（VD）参数最高，分别为：138.85%和61.54%（表2）。因此，选择P2作为构建格木核心种质的最佳策略。该策略下的样本数为24，取样比例为：21.05%。