《表3 比较不同聚类方法构建的樱桃番茄核心种质与原群体间的遗传差异》

《表3 比较不同聚类方法构建的樱桃番茄核心种质与原群体间的遗传差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《樱桃番茄核心种质资源构建策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:C1~C8分别表示利用最短距离法、最长距离法、中间距离法、重心法、类平均法、可变类平均法、可变法和离差平方和法构建的樱桃番茄核心种质;*和**分别代表樱桃番茄核心种质与原群体同一性状的方差差异达到显著(P<0.05)或极显著水平(P<0.01)。

采用欧氏距离、优先抽样法和30%的抽样比率,分别基于8种聚类方法(最短距离法、最长距离法、中间距离法、重心法、类平均法、可变法、可变类平均法和离差平方和法)构建樱桃番茄核心种质。由表3可知,8种聚类方法构建的樱桃番茄核心种质7个性状的平均值与原群体的差异不显著,7个性状的方差与原群体相比均有所提高,极差均与原群体保持一致。基于最短距离法构建的樱桃番茄核心种质与原群体相比,3个性状的方差差异达极显著水平,3个性状的方差差异达显著水平。采用可变类平均法构建的樱桃番茄核心种质与原群体相比,1个性状的方差差异达极显著水平,3个性状的方差差异达显著水平。采用最长距离法、类平均法和可变法构建的樱桃番茄核心种质与原群体相比,均有3个性状方差差异达显著水平。采用重心法和离差平方和法构建的樱桃番茄核心种质与原群体相比,仅有1个性状的方差差异达显著水平。采用中间距离法构建的樱桃番茄核心种质与原群体相比,7个性状的方差差异不显著。与原群体相比,8种聚类方法构建的樱桃番茄核心种质所有7个性状的变异系数均有所提高。综合以上结果,与其他7种聚类方法相比,采用最短距离法构建的樱桃番茄核心种质具有较大的遗传变异。