《表1 其他算法与新方法误差率对比》

《表1 其他算法与新方法误差率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《引入视觉注意机制的区域立体匹配方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

从图3(d)和图3(a)可知,新方法虽然在展示画布的纹理信息上不够细致,但对物体边缘的处理还是优于NCC算法的。从图3(d)和图3(b)可知,新方法能较好地处理区域物体深度信息。从图3(d)和图3(c)对比可看出,新方法相对于SAD算法,不仅能较好解决遮挡区域的视差问题,而且视差精度较高,示例图像中的布偶和玩具房轮廓边缘效果明显,可信度高。与其他3种算法的误差率对比如表1所示,运算时间上的对比则如表2。