《表2 方案设计与实际建设水土保持植物措施量变化对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据水土保持监测及工程建设资料，与水土保持方案设计相比，项目实际实施的植物措施发生了变化，变化原因主要是植物种植季节的变化和适宜性调整。见表2。
| 图表编号 | XD0041881700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 王娇 |
| 绘制单位 | 陕西省神木市水利水电工作队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 水土保持区划分区主要适生水土保持植物和适用水土保持措施》2020.11.30
- 《表2 水土保持措施实际完成工程量与设计工程量对比表》2021.02.28
- 《表2 水土保持植物措施实施工程量》2020.06.20
- 《表3 水土保持措施总体布局及措施量表》2020.03.20
- 《表2 道路建设区水土保持措施布局及实施情况统计表》2020.08.01
- 《表4 两种方案下融合模型的预测位移变化量和实际位移变化量的对比》2020.08.01
- 《表2 公路建设水土保持措施分析表》2019.12.01
- 《表2 水土保持工程措施已实施工程量与方案设计工程量对比表》2020.04.15
- 《表4 水土保持临时措施已实施工程量与方案设计工程量对比表》2020.04.15
- 《表3 水土保持植物措施已实施工程量与方案设计工程量对比表》2020.04.15
- 《表5 水土保持方案与实际监测施工扰动后侵蚀模数变化表》2020.04.15
- 《表3 不同废弃地年水土保持量与水土流失量的年度变化》2020.03.25
- 《表2 保土耕作设计表：昌图县籍家岭小流域水土保持措施设计分析》2019.12.20
- 《表2 土石方开挖量：黔西南州义龙新区新桥农业光伏电站水土保持措施分析》2019.11.10
- 《表2 水土保持植物措施界定工程量与实际施工量对比表》2019.07.20
- 《表1 水土保持工程措施与实际实施情况对比表》2019.07.20
- 《表1 项目主要技术指标：伊宁市过境公路建设水土保持措施分析》2019.07.20
- 《表2 涉铁段7#～14#沉箱基床设计灌浆量与实际灌浆量对比表》2019.03.30
- 《表1 方案报告书与实际发生的水土流失防治责任范围对比表》2019.03.20
- 《表5 在设计条件与实际运行条件下转子膨胀量对比》2018.09.28