《表1 两组护理质量评分对比分析 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组护理质量评分明显高于常规组，组间分析有显著差异（P<0.05）。详见表1:
| 图表编号 | XD0040804400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.06 |
| 作者 | 苏靖 |
| 绘制单位 | 徐州医科大学附属第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201930049_01400.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分对比[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201928060_01600.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组艾滋病知识知晓评分、自我护理能力评分、护理质量评分（分）》2020.04.25
- 《表1 两组患者护理质量评分对比（分，±s)》2019.12.10
- 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[（），分]》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分对比（,分）》2019.10.16
- 《表1 两组患儿护理后护理质量评分对比(分,)》2019.09.10
- 《表1 两组护理质量评分和护理满意度评分对比(±s,分)》2019.08.30
- 《表1 两组患者护理质量评分对比结果 (分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.08.15
- 《表1 两组护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.07.08
- 《表1 两组护理工作质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分对比 (, 分)》2019.07.05
- 《表1 两组患者护理质量评分对比分析 (分)》2019.06.19
- 《表1 两组护理质量评分对比 (, 分)》2019.04.03
- 《表1 两组手术室护理质量评分对比/分》2019.02.22
- 《表1 两组护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表1 两组护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组护理质量评分对比 (分)》2019.04.12
- 《表1 对比两组护理质量评分 (±s, 分)》2019.02.27