《表4 风险传染社会网络图中节点出度前十名》

《表4 风险传染社会网络图中节点出度前十名》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公共文化类PPP项目风险传染研究——以柳州市柳东新区文化广场项目为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过计算得出所有风险节点出度,其中前十名详见表4。结果显示,政治信用风险、合同完备性与变更风险、政府干预风险会较大程度地影响邻近风险,让风险沿着传染路径向外扩大。以本案例的政府信用和干预风险为例,在签订PPP合同中,政府方代表东城公司承诺在SPV公司成立后,将当前设计单位管理权转移给SPV公司。然而,事后东城公司出于控制投资考虑,始终把持设计单位以及其他新介入参与方的管理权,使得项目建设过程中各项审批流程冗长且复杂,造成了一定的工期延误风险。由此可见,在PPP项目中政府的行为会对社会资本方的组织协调风险、融资风险、工期延误风险等带来连锁反应。