《表1 两组患儿输液风险发生概率 (n, %)》

《表1 两组患儿输液风险发生概率 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《风险护理管理在小儿门诊静脉留置针输液中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组患儿在小儿门诊静脉留置针输液中的风险概率进项对比，研究组显著优于对照组（P<0.05）。具体见表1。

图表编号XD0040804300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.06
作者祁小梅、樊红娟
绘制单位西安高新医院儿科门诊部、西安高新医院儿科门诊部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组患者护理后输液不良反应发生概率[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组输液风险发生情况对比》2020.10.01
  3. 《表1 两组患者意外风险发生概率比较[n(%)]》2020.05.25
  4. 《表1 两组患儿依从率、一次穿刺成功率及输液期间异常问题发生率比较[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表2 观察两组输液风险事件发生率[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组患儿静脉输液风险总发生率比较(n)》2020.02.01
  7. 《表1 观察两组患者风险事件发生概率[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表1 关于两组患者输液风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.09
  9. 《表2 两组静脉输液患者静脉输液风险发生率的比较(n)》2019.09.08
  10. 《表1 比较输液风险事件发生情况 (n=62, 例)》2019.04.25
  11. 《表1 两组患者静脉输液过程护理风险发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
  12. 《表1 两组患儿的不良输液事件发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.06.21
  13. 《表3 两组患儿输液不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 两组患儿干预后输液过程中不良事件发生情况[n（%）]》2019.07.01
  15. 《表1 两组患儿不良反应的发生概率比对[n (%) ]》2019.04.20
  16. 《表1 两组患儿输液风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 两组患儿并发症的发生概率比对[n (%) ]》2019.03.20
  18. 《表1 两组患儿脑病并发症发生概率比较[n (%) ]》2019.03.26
  19. 《表1 对比2组静脉输液外渗发生概率[n (%) ]》2019.02.05
  20. 《表1 两组患儿输液过程中的血管壁破坏、液体渗漏、静脉炎发生情况比较[n(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表5 改造后设备参数：北京某大厦节能绿色化改造探索和实践》 《表1 主要材料物理参数：西安地区装配式格构墙住宅建筑能耗分析》 《表1 18例Tolosa-Hunt综合征的临床资料》 《表2 刀具切削参数：托座加工技术研究》 《表3 第500个采样时刻不同模型的速度及其波动率》 《表3 算法参数设置：能耗和噪声约束下的柔性车间调度决策优化》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表1 两组患者治疗前、后3个月的Barthel评分比较（±s，分）》 《表1 2组临床疗效对比例 (%)》 《表1 小麦种衣剂及防治对象》