《表9 倒“Y”串塔与常规塔质量对比Tab.9 Weight comparison of inverted“Y”string towers and conventional towers》

《表9 倒“Y”串塔与常规塔质量对比Tab.9 Weight comparison of inverted“Y”string towers and conventional towers》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《220 kV新型双回路倒“Y”串输电塔电气及结构特性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种塔型的塔质量对比见表9。由表9可见，倒“Y”串塔比常规塔质量大10%～15%，平均大13%。

图表编号XD0040664200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者潘峰、姜文东、宋刚、蔡勇
绘制单位中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司、国网浙江省电力公司、中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司、国网浙江省电力公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 对流盘优化前后焊缝伤卷数量对比Tab.9 The comparison of weld wound roll number of convection plate before and after optimization》2018.10.25
  2. 《表1 高位收水冷却塔与常规冷却塔技术经济对比》2020.08.25
  3. 《表9 传统模式和LID模式管道流量、充满度对比表Tab.9 Comparison of pipe flow and fullness of traditional mode and LID mode》2019.01.15
  4. 《表9 不同灌溉模式下早晚稻水分生产率模拟值对比Tab.9 Comparison of early andlate season rice r water productivity under different irrigation mod》2019.01.15
  5. 《表9 HRB500与HRB400钢筋不同疲劳寿命的疲劳应力幅值对比表Tab.9 Comparison table for fatigue stress amplitude of HRB500and HRB400reinforcing bar》2019.02.01
  6. 《表1 1 倒“Y”串塔与其他塔型投资相当时的呼高对比Tab.11 Contrast of nominal height between inverted“Y”string towers and other type of towers》2019.01.25
  7. 《表6 倒“Y”串塔前6阶频率Tab.6 The first six frequencies of inverted“Y”string towers》2019.01.25
  8. 《表9 不同环境条件下实验数据对比Tab.9 Comparison table of experimental data under different environmental conditions》2019.01.25
  9. 《表9 3种方法的综合效益评价指标权重对比Tab.9 Comparison of weights in comprehensive benefit evaluation indicators of the three methods》2019.01.15
  10. 《表9 吸收能量情况对比Tab.9 Comparison of energy absorption》2019.01.25
  11. 《表9 计算时间与输出文件大小对比Tab.9 Comparison of calculation time and output file size》2019.02.25
  12. 《表9 斜轴 (α=50°) 墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.9 Comparison and analysis of the calculation results of the oblique (α=50°) axis sto》2019.01.01
  13. 《表4 R6拱肋节段各测点y坐标计算结果对比表Table 4 Comparison table of calculation results of y coordinates for each measuring point of R6 ar》2018.06.01
  14. 《表2 CTS结构σy应力的试验及分析结果对比 (0°, 8000N) Table 2 Comparisons ofσy analysis and experimental results on CTS specimen (0°, 8000N》2018.03.15
  15. 《表9 三个方向温度差载荷对应的MTF Tab.9 MTF of temperature difference in X, Y, Z directions》2018.02.01
  16. 《表9 评价指标权重排序Tab.9 Ranked list of assessment index weight》2018.04.01
  17. 《表9 算法特点对比Tab.9 Features comparison of two algorithms》2018.07.23
  18. 《表9 工况D4的计算极值与实测极值对比Tab.9 Comparison of the calculation extreme value and the measured extreme value of the Condition D4》2018.02.20
  19. 《Table 3–Effects of Se application on seed and grain yield per plant, 1000-grain weight, and grain yield of common buckwh》2018.08.01
  20. 《表9 带时间窗与不带时间窗结果对比Tab.9 Comparison of time window and non-time window results》2018.12.01

随机翻阅

《表9 各年乡村旅游效益：广西某镍矿选矿试验研究与生产实践》 《表1 引物序列信息：GmGSL7c在大豆抗SMV过程中的作用》 《表2 萧译三个版本速度术语对比表》 《表2 影响低出生体质量儿发生的多因素非条件Logistic回归分析》 《表2 生态等级占比：基于RSEI的福州旗山国家森林公园生态环境质量变化研究》 《表3 样品在水中的溶出度》 《表1 不同酸体系对钐钴永磁合金中钴测定结果的影响》 《表4 复合微生态制剂对中华鳖血液生化及免疫指标的影响》 《表1:同一门课, 不同教师成绩对比表》 《表1 2组患者抢救成功率比较》