《表9 算法特点对比Tab.9 Features comparison of two algorithms》
首先,由于高渗透率分布式电源接入到配电网中的需求以及当前电力电子器件技术的限制,能源互联网的建设与研究一定首先始于配电网[22],故研究适用于含PET的配电网潮流计算方法对能源互联网的发展是非常有必要且具有实际意义的。其次,含PET的配电网独有的特点使得传统潮流算法无法适用于含PET的配电网潮流分析。最后,算法需能计算含多台PET的电网潮流,才更加具有普适性。综合以上三点可知,本文算法可以计算含多台PET的配电网潮流,而文献[17]算法无法计算含PET的配电网潮流,其是否适用于含多台PET的输电网潮流计算,还有待进一步研究。两种算法的比较如表9所示。
图表编号 | XD0014758300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.23 |
作者 | 曹昉、刘畅、李欣宁 |
绘制单位 | 华北电力大学电气与电子工程学院、华北电力大学电气与电子工程学院、华北电力大学电气与电子工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表9 算法特点对比Tab.9 Features comparison of two algorithms”的人还看了
- 表2 特征点匹配两种算法实验数据对比Tab.2 Experimental data comparison between two algorithms of feature point matching