《表1 两算法的关键参数对比分析Tab.1 Comparison of key parameters of two algorithms》

《表1 两算法的关键参数对比分析Tab.1 Comparison of key parameters of two algorithms》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种线面组合的水下地形匹配算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
m

为进一步定量分析本文所提组合算法的匹配定位性能,通过改变UV的初始位置,分别以Hu矩算法和本文算法在两个海区中开展了100次匹配定位试验,分别对两种算法的定位结果进行个例分析和统计分析。图8为其中10组具有代表性的试验个例,图9为两种算法定位精度的核密度分布对比图,表1为两种算法定位关键参数的量化对比结果。其中,图8中折线表示基于Hu矩算法的平均定位精度,折线表示基于本文算法的平均定位精度。