《表2 代表性试验定位精度的标准差Tab.2 Standard deviation of location precision of typical experiments》

《表2 代表性试验定位精度的标准差Tab.2 Standard deviation of location precision of typical experiments》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种线面组合的水下地形匹配算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
m

如表2所示,为两种算法定位精度标准差的统计结果。由表2可知,在各次试验中,基于Hu矩的地形匹配定位算法,在一号海区中匹配定位精度标准差的最大值为151.71 m,最小值为16.95m,平均值为72.51m;在二号海区中匹配定位精度标准差的最大值为183.72m,最小值为14.03m,平均值为98.49m。与之相比,本文算法定位精度的标准差在各次试验中的变化要远小于基于Hu矩的对比算法,在一号海区中匹配定位精度标准差的最大值为98.00 m,最小值为7.91m,平均值为24.45m;在二号海区中匹配定位精度标准差的最大值为26.99 m,最小值为6.81m,平均值为14.48m。这说明,基于Hu矩算法虽然在个别地形中具有较好的地形稳健性,但在多数地形中的地形稳健性仍然较差。与之相比,本文所提算法在不同地形标准差情况下定位精度的变化更小,算法具有更好的地形稳健性。分析其原因,是由于本文算法既考虑了实测水深剖面和待匹配地形剖面沿UV正横的相似性,又兼顾了这一相似性在UV纵向上的分布,从而给相似性指标赋予了方向性,使得本文所提组合算法在选取实测地形的最优匹配上更具优势。