《表9 计算时间与输出文件大小对比Tab.9 Comparison of calculation time and output file size》
本文所使用的工作站配置以及计算效率和资源占用如表8和表9所示。由表可以看出,使用壳单元使用的时间最短,资源占用最少。在静力计算中,子结构模型用时最长,原因是需要计算子结构的刚度矩阵,而动力计算中子结构方法可以大幅度节省时间。其次,多尺度方法同样可以节省计算时间。子模型模型在静力计算中比实体模型用时较少。动力计算中,子模型模型计算时间包含整体模型计算时间和关注部位的模型的计算时间。本文中选取部位网格数量较多,结果用时比实体模型还要长。如果关注的部位较少,子模型在动力计算中也可以节省时间。
图表编号 | XD0032454700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 申彦利、申慧强 |
绘制单位 | 河北工程大学土木工程学院、河北工程大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表9 计算时间与输出文件大小对比Tab.9 Comparison of calculation time and output file size”的人还看了
- 表2 3 3节点配电网络费用和计算时间对比Tab.2 Comparison of costs and computational times of3 3-node distribution network
- 表3 时程法与反应谱法底部剪力计算结果比较Tab.3 Comparison of Bottom Shear Forces Calculated by Time-history Method and Response Spectrum Met