《表9 斜轴 (α=50°) 墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.9 Comparison and analysis of the calculation results of the obl

《表9 斜轴 (α=50°) 墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.9 Comparison and analysis of the calculation results of the obl   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不规则体体积计算三维激光点云切片法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表9中数据可见:（1）间距变化与绝对误差和相对误差变化一致；（2）间距变化与切片法用时成反比，与切段法用时成正比；（3）误差与轴向的关系:误差均匀，各轴向均适宜。

图表编号XD0028872000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者李斌、魏俊博、马博超、王璐、徐明霞
绘制单位长安大学地质工程与测绘学院、西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室、长安大学地质工程与测绘学院、长安大学地质工程与测绘学院、长安大学地质工程与测绘学院、陕西国防工业职业技术学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 对流盘优化前后焊缝伤卷数量对比Tab.9 The comparison of weld wound roll number of convection plate before and after optimization》2018.10.25
  2. 《表9 传统模式和LID模式管道流量、充满度对比表Tab.9 Comparison of pipe flow and fullness of traditional mode and LID mode》2019.01.15
  3. 《表9 方差分析结果Tab 9 Analysis of variance》2019.02.15
  4. 《表9 HRB500与HRB400钢筋不同疲劳寿命的疲劳应力幅值对比表Tab.9 Comparison table for fatigue stress amplitude of HRB500and HRB400reinforcing bar》2019.02.01
  5. 《表9 倒“Y”串塔与常规塔质量对比Tab.9 Weight comparison of inverted“Y”string towers and conventional towers》2019.01.25
  6. 《表9 实测应力与修正后有限元分析应力比值Tab.9 Measured stress and finite element modified analysis stress ratio》2019.02.15
  7. 《表9 方差分析Tab.9 Variance analysis》2019.02.28
  8. 《表9 计算时间与输出文件大小对比Tab.9 Comparison of calculation time and output file size》2019.02.25
  9. 《表9 柏林地区目标可信度抽样结果分析Tab.9 Berlin area object trustworthiness sampling results analysis》2019.01.25
  10. 《表8 横轴墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.8 Comparison and analysis of the calculation results of the horizontal axis stone lion base s》2019.01.01
  11. 《表7 正轴墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.7 Comparison and analysis of the calculation results of the normal axis stone lion base slici》2019.01.01
  12. 《表6 斜轴 (α=50°) 圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.6 Comparison and analysis of the calculation results of oblique (α=50°) cone slicin》2019.01.01
  13. 《表4 正轴圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.4 Comparison and analysis of the calculation results of the normal axis cone slicing (segmen》2019.01.01
  14. 《表5 横轴圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.5 Comparison and analysis of the calculation results of transverse cone slicing (segmenting)》2019.01.01
  15. 《表9 样本企业创业导向构成及演化对比分析Tab.9 Comparative analysis of sample enterprises’EO composition and evolution》2018.02.20
  16. 《表9 样本企业创业导向构成及演化对比分析Tab.9 Comparative analysis of sample enterprises’EO composition and evolution》2018.02.20
  17. 《表9 启停调峰综合成本分析Tab.9 Comprehensive cost analysis for start-up and shut-down peak load operation》2018.05.25
  18. 《表9 12种优势植物叶片热值、灰分与养分的关系Tab.9 Correlation analysis between caloric value, ash content and nutrients in leaves of 12 domin》2018.09.20
  19. 《表9 工况D4的计算极值与实测极值对比Tab.9 Comparison of the calculation extreme value and the measured extreme value of the Condition D4》2018.02.20
  20. 《表9 带时间窗与不带时间窗结果对比Tab.9 Comparison of time window and non-time window results》2018.12.01

随机翻阅

《表4 DSF算法下任务的移动数据》 《表六丰镐地区西周墓葬车马器摆放位置统计表》 《表1“美墨战争”讨论记录》 《表1 NR/SBR并用胶的硫化特性（150°C)》 《表1 2014年～2018年剖宫产率变化情况分析（n,%)》 《表3 4种常见新精神活性物质的线性方程和回归系数》 《表3 洞庭湖TN、TP、CODMn、氨氮和CODCr变化趋势统计》 《表5 分地区:东部、中部、西部地区的结果表》 《表1 该地区分时电价表》 《表1 变量定义及计算方法》