《表3 财政补贴方式对入住率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民办养老机构“低入住率”的原因分析:来自市、县两级的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述结果表明，有财政补贴对民办养老机构入住率产生显著影响。但哪一种财政补贴方式更有可能提高民办养老机构的入住率?基于稳健标准误的回归结果显示:相对于无任何财政补贴，按床位补贴和服务量补贴两种方式补贴的民办养老机构入住率更高，比无任何财政补贴的民办养老机构入住率平均高10-12个百分点；其次是仅给予床位补贴，有床位补贴的民办养老机构入住率比无任何财政补贴的民办养老机构入住率平均高8-9个百分点；而仅给予服务量补贴对民办养老机构入住率有影响，但影响并不稳定；当年无补贴的民办养老机构意为曾得到过政府给予的财政补贴，但由于补贴年限已经结束或补贴额已经拨付完毕，不再享有财政补贴的资格，回归分析结果显示这类民办养老机构与无任何财政补贴的机构相比在入住率上并无差异。这在一定程度上说明民办养老机构入住率的提高有赖于财政补贴（见表3）。