《表2 屈服破坏体积对比Tab.2 Failure volumes comparison》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金沙江乌东德库区必油照滑坡稳定性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

剪破坏体积明显大于拉破坏体积。详细进行量化对比发现，F=1.0时，剪破坏占总破坏体积的97.53%，F=1.14时为97.75%；拉破坏在F=1.0时为2.47%，F=1.14时为2.25%（见表2）。明显地，滑坡体无论是自重稳定状态还是失稳滑移，均表现出以受剪为主的屈服破坏特征。由于滑坡失稳表现的是局部陡坡段的浅表层滑移，失稳时剪破坏所占的体积比相对于天然自重状态增大的不明显，拉破坏体积不变，表明未出现拉裂破坏。