《表4 流动人口家庭城市定居意愿的多水平线性回归分析结果Tab.4 Multilevel linear regression analysis of the willingness of floati

《表4 流动人口家庭城市定居意愿的多水平线性回归分析结果Tab.4 Multilevel linear regression analysis of the willingness of floati   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家庭视角的流动人口城市定居意愿及其影响机制——基于中国8个城市的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1) *P<0.10,**P<0.05,***P<0.01;2) 模型1侧重比较了不同等级城市中流动人口家庭定居意愿的差异;模型2着重从城市经济产业层面分析其对流动人口家庭定居意愿的影响。

从城市经济因素、城市社会因素、农村因素及家庭经济社会因素4方面建构回归分析模型(表4),结果表明,宏观尺度上城市经济发展水平对流动人口家庭定居意愿有显著的影响,家庭尺度上家庭成员在城市的发展直接影响流动人口家庭城市定居意愿,个体尺度上个人社会资本是突出的影响因素。其中,在城市经济因素中,模型1显示,三线城市的流动人口家庭定居意愿显著低于一线城市的流动人口;模型2显示,城市的人均GDP及第三产业比重越高,流动人口家庭城市定居意愿越高。在城市社会因素中,所在城市方便流动人口照顾家庭成员、孩子可获得更好的教育,流动人口的家庭城市定居意愿越高,反之则较低。居住时间越长、流动距离越短,流动人口的家庭城市定居意愿越高,这与既有研究(Liu et al.,2014;2017)一致。在农村因素中,寄回老家的钱物数量和老家的家庭支出对流动人口的家庭城市定居意愿有负向作用。在家庭经济社会因素中,年龄、受教育水平、就业单位、收入、社会交往及城市养老保险等变量对流动人口家庭城市定居意愿有显著的影响。值得关注的是,工作外交往对象主要是亲戚同乡的流动人口家庭城市定居意愿较低,这既说明同乡交往能缓解流动人口的思乡之情,有助于调适其城市生活的不适(李志刚,2012;梁土坤,2016),但也说明同质化的交往圈子阻碍其融入城市社会。