《表3 流动人口家庭城市定居意愿指数与农村联系的皮尔逊 (Pearson) 相关分析Tab.3 Pearson correlation analysis of the relationship bet

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭视角的流动人口城市定居意愿及其影响机制——基于中国8个城市的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*P<0.10，**P<0.05，***P<0.01。

流动人口与农村（来源地）的经济社会联系对其家庭城市定居意愿具有直接的影响。总体上，流动人口与老家的经济联系越紧密，其家庭城市定居意愿越低（表3）。即，寄回老家的钱物越多，在老家的收入越高，在老家的开支越大及农村的住房面积越大，其家庭城市定居意愿越低。另外，不同城市的流动人口的家庭城市定居意愿与农村的经济社会联系存在一定的差异。如苏州和咸阳的流动人口家庭城市定居意愿与农村土地数量呈负向联系（见表3）。这既与流动人口所拥有的农村土地的价值差异有关，也与农村土地对流动人口家庭发展所承担的作用差异有关。农村土地既可能对流动人口产生回流的“拉力”，也可能为流动人口完成家庭城市化提供经济支持。另外，家庭照料是流动人口的农村主要关心事项，其中，“老人赡养”的比例最高，达54%，其次为“子女照看”和“农业生产”，分别为22%和21%，最低为“配偶生活”占3%。可见家庭成员代际城乡分离已是流动人口家庭城市定居所面临的重要问题。