《表9 家庭层面普惠金融指数构造方法的Pearson相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融、家庭异质性与消费结构升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著。

为保证研究结论可靠，本文从如下三方面进行稳健性检验:第一，更换家庭普惠金融的测度方法。使用主成分分析法和因子分析法重新测度家庭层面的普惠金融指数。从表9三种方法的相关性检验结果看，不同方法之间相关系数大于75%，说明正文的方法可行。第二，更换模型估计方法。为了避免家庭消费数据的异常值对结果的影响，使用Tobit模型进行分析。第三，更换被解释变量。使用消费结构占比重新测度，其中，生存型消费占比用生存型消费金额与总消费的比值表示，发展与享受型消费占比用发展与享受型消费金额与总消费的比值表示。表10、表11的稳健性检验表明，普惠金融的确可以促进家庭消费，并能促进消费结构从生存型消费向发展与享受型消费转变，推动消费结构升级。