《表5 3个模型的平均P@15和平均P@30比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《融合用户兴趣和混合估计的微博检索模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为避免单个查询对评价结果造成的偏差，本文又分别计算了5个查询在3个模型上的平均P@15和平均P@30，结果如表5所示。从表5可以看出，QLM-prior-smooth（Content+Interact）的平均P@15和平均P@30均高于QLM-prior和QLM-smooth（Content+Interact），即从文档先验概率和文档语言模型估计两方面改进的查询似然模型比仅从文档先验概率或文档语言模型估计单方面改进的查询似然模型性能要好。