《表1 5个区域土壤Cd和稻米Cd含量的平均值和标准差》

《表1 5个区域土壤Cd和稻米Cd含量的平均值和标准差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于空间聚类与随机森林的稻米富集镉影响因素筛选研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文对研究区的土壤Cd含量和稻米Cd含量两个变量进行双变量局部空间自相关分析,探讨土壤Cd含量与稻米Cd含量的空间聚集特征与差异规律,具体结果如图1和表1所示。聚类结果显示,研究区域可划分为5种类型(划定双变量空间自相关的z检验值P≤0.05),分别是土壤Cd高周边稻米Cd高(高高聚类区)、土壤Cd高周边稻米Cd低(高低聚类区)、土壤Cd低周边稻米Cd高(低高聚类区)、土壤Cd低周边稻米Cd低(低低聚类区)以及两者没有显著空间自相关关系的区域(不显著区)。高低聚类区、低低聚类区主要分布在研究区的北部,这些区域无论土壤Cd含量高或者低,稻米Cd含量均较低;高高聚类区、低高聚类区主要分布在研究区的中部、南部,这些区域无论土壤Cd含量高或者低,稻米Cd含量均较高;不显著区在研究区的大部分范围内呈不规律性分布。高高、高低聚类区虽然都为土壤Cd含量较高区域,但在土壤Cd含量平均值相近情况下,两者稻米Cd富集系数差异达9倍;低低、低高聚类区虽然都为土壤Cd含量较低区域,但在土壤Cd含量平均值相近情况下,两者稻米Cd富集系数差异达16倍。高高、低低、低高、高低、不显著等不同聚类区土壤与对应稻米Cd含量的相关系数分别为0.153 (P=0.008)、-0.064 (P=0.238)、-0.151 (P=0.002)、0.008 (P=0.939)、0.034 (P=0.281),大部分未达到显著水平,可见,即使是两者在空间上有显著聚集效应的区域,土壤Cd含量与稻米Cd含量的相关系数仍然较低,这说明在不同的区域还有其他更关键的因素控制着稻米对Cd的吸收。因此,本研究从5个区域的2184对样本中分别筛选出一定量的样本,共130个样本进行土壤理化参数检测,以探究其他环境因子对稻米Cd含量的影响作用。