《表2 两种算法计算时间对比》

《表2 两种算法计算时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《6-UPS并联机器人快速正向运动学研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步验证所提算法的高计算效率,根据课题组研制的物理样机,在其可达无奇异工作空间内任意选取25组数据。首先,25组初始位置姿态P0i、R0i均取为P0、R0,其具体数值为:P0=(0.5,0.5,2)T,R0=I3×3,转换成代表点表示为:X0=(0.5,0.5,2,1.5,2,2)T。其次,针对表2中给定的25组数据,其每一组数据均是从初始位姿:P0、R0开始,分别代入所提算法,重复(1)的反解、正解过程并进行计算,动平台最终分别运动到表2中给定的25组终止位置姿态,即25组Pti、Rti处。经过计算可知,25组数据计算结果均正确且收敛,同时也得到每一组数据计算所需时间,并将其与旋转矩阵方法计算反解、正解过程所需时间进行对比。每一组位姿在Matlab中计算100次并取平均数值即为本次计算时间,结果如表2所示。