《表1 线电源的二维地电断面电位解析解与数值解对比》

《表1 线电源的二维地电断面电位解析解与数值解对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《线源直流电法有限元二维正演模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为对比说明单边三极供电和双边三极供电对不同异常体的反应情况,设计模型3:矩形25 m×50 m,背景电阻100?·m,高阻异常体为4 m×6 m的矩形,电阻率为500?·m,中心点坐标为(-3,-6),低阻异常体为4 m×4 m的方形,电阻率为20?·m,中心点坐标为(7,-6),如图8所示。供电电源从(-1,0)开始,使用三极装置,供电电源为电流1 A的线电源,因此采用式(20)线电源计算公式。三极装置(AMN)将供电电极B置于无穷远,取MN=2 m,中点作为观测结果的记录点。图9a为模型3(单边供电)视电阻率拟断面图,图9b为模型3(双边供电)视电阻率拟断面图。从图9可以看出,高阻和低阻反应明显,由于高阻较低阻规模大,响应异常范围也相对较大。图9a与图9b相比较,结合模型3异常体可以看出,单边供电在深度方向上的响应较双边供电效果明显;双边供电在横向上的响应较单边供电准确,并且异常体形态反应较好。