《表4 不同算法的运算时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向拷贝检测的图像哈希算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

/s

为了展示本文算法的分类性能和效率，将本文算法与文献[4，18～20]的哈希算法进行比较。为了保证公平性，测试图像仍用2.2节构建的1 000幅图像库，共有499 500个不同图像对，并按表2处理得到105 000个相似图像对，其余参数设置与文献默认设置一致。使用各自的距离测量方法来分析图像的相似性，选取ROC曲线作为分析工具。图8是不同算法的ROC曲线对比结果。由图8可知，本文算法的分类性能优于对比算法。通过记录唯一性实验时消耗的总时间求得哈希函数运行一次所需的平均时间，结果如表4所示。由表4可知，文献[4]算法运算快但其分类性能远低于本文算法，文献[18]算法运行时间与本文相差不大，文献[19，20]的算法运行时间均低于本文算法的运行时间。