《表1 2 0 1 3—2017年样本城商行的利率敏感性缺口和偏离度（百亿元）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数据来源：2013—2017年样本城商行的年度报告
将选取的样本数据带入上述公式，通过计算可以得出表1数据。
| 图表编号 | XD003546300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 刘阳 |
| 绘制单位 | 江苏师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3-2城商行成本收入比（资产规模：4000亿～10000亿元）》2020.07.05
- 《表3-5城商行成本收入比（资产规模：1000亿～2000亿元）》2020.07.05
- 《表3-4城商行成本收入比（资产规模：2000亿～3000亿元）》2020.07.05
- 《表3-3城商行成本收入比（资产规模：3000亿～4000亿元）》2020.07.05
- 《表3-1城商行成本收入比（资产规模：10000亿元以上）》2020.07.05
- 《表3-6城商行成本收入比（资产规模：1000亿元以下）》2020.07.05
- 《表8 2 0 0 4-2017年新疆服务业各部门就业偏离度》2020.12.15
- 《表4 产出缺口影响不同区位特征城商行基础设施贷款投放的比较分析》2020.04.01
- 《表1 0 产出缺口影响不同区位特征城商行金融市场业务发展的比较分析》2020.04.01
- 《表7 产出缺口影响不同区位特征城商行隐藏问题资产行为的比较分析》2020.04.01
- 《表9 产出缺口波动影响城商行金融市场业务的基础模型》2020.04.01
- 《表6 产出缺口影响城商行隐藏问题资产行为的基础模型》2020.04.01
- 《表3 产出缺口对城商行信贷行业选择影响的基础模型》2020.04.01
- 《表7 压力测试情景二：商业银行利率敏感性缺口管理——基于黄冈农商行的数据研究》2019.05.10
- 《表6 压力测试情景一：商业银行利率敏感性缺口管理——基于黄冈农商行的数据研究》2019.05.10
- 《表4:2018年“陀螺” (GYROSCOPE) 评价体系之资产规模2000亿元以下的城商行》2019.06.25
- 《表3:2018年“陀螺” (GYROSCOPE) 评价体系之资产规模2000亿元以上的城商行》2019.06.25
- 《表1 2010-2017年主要城商行收入、费用、拨备计提及净利润增速》2019.04.12
- 《表6 城商行2011～2017年规模报酬情况》2019.11.25
- 《表1 2 0 1 3—2017年样本城商行的利率敏感性缺口和偏离度（百亿元）》2019.11.15