《表4 与多种算法运算量比较》
与其他算法的运算效率比较结果如表4。可以看出PTDAC-160在最优情况下比EAC-270和GRAC-258在运算量上分别快了2.6%和22.8%。
图表编号 | XD0035442700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 刘双根、赵辉 |
绘制单位 | 西安邮电大学通信与信息工程学院、西安邮电大学通信与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
与其他算法的运算效率比较结果如表4。可以看出PTDAC-160在最优情况下比EAC-270和GRAC-258在运算量上分别快了2.6%和22.8%。
图表编号 | XD0035442700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 刘双根、赵辉 |
绘制单位 | 西安邮电大学通信与信息工程学院、西安邮电大学通信与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |