《表4 两组干预后3个月SF-36量表评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动机性访谈心理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者呼吸锻炼依从性、希望水平及心理健康的影响》
观察组干预后3个月SF-36量表各项评分均明显高于对照组，差异有统计学意义，见表4。
| 图表编号 | XD0035149900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 高艳华 |
| 绘制单位 | 四川省遂宁市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
相关图表
- 《表3 两组干预后的SF-36评分比较（分，±s)》2021.02.01
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表1 两组干预前、干预6个月ESCA和SF-36评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表4 2组病人术后3个月后的SF-36量表评分比较 (±s;分)》2018.04.15
- 《表4 两组患者干预后SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表5 两组患者术后6个月SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.10.30
- 《表2 2组干预后SF-36量表评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表4 干预后两组患者SF-36评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表4 两组患者干预后1个月SF-36量表评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表4 两组患者术前及术后3个月SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表3 2组患者干预前及干预1个月时SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组干预前后SF-36量表评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表3 两组干预前后SF-36量表评分比较》2019.02.25
- 《表3 两组干预后SF-36生活质量评分比较 (n=95, ±s)》2018.10.01
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
- 《表4 两组干预前后SF-36量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分相比较 (±s)》2018.01.25
- 《表3 2组干预后SF-36量表评分对比 (±s, 分)》2018.11.01