《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者干预后SF-36各维度评分均明显高于对照组（P<0.05）。 （见表3）
| 图表编号 | XD0027196300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.30 |
| 作者 | 苟廷春、张生兰 |
| 绘制单位 | 西宁市第一人民医院、西宁市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组干预后的SF-36评分比较（分，±s)》2021.02.01
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组患者干预前后SF-36各维度得分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表4 两组患者干预后SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表4 两组患者SF-36量表各维度评分（±s,n=48，分）》2020.04.30
- 《表4 干预后两组患者SF-36评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 2组患者SF-36各维度评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表3 两组护理后3个月SF-36各维度评分(,分)》2019.09.20
- 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 干预后两组患者SF-36评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表3 两组SF-36各维度评分比较 (分, )》2019.06.05
- 《表3 两组干预前后SF-36各维度评分比较 (分, )》2019.06.05
- 《表2 两组患者的SF-36各维度评分与国内常模比较 (分, ±s)》2019.05.18
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各维度评分比较 (分, )》2019.01.05
- 《表2 2组患者SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05