《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*与干预前比较（配对t检验），P<0.05。
| 图表编号 | XD0089346500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.05 |
| 作者 | 孙莉娜、李卉梅、李艳芬、杨琦清、李蓬东 |
| 绘制单位 | 广东省工伤康复医院、广东省工伤康复医院、广东省工伤康复医院、广东省工伤康复医院、广东省工伤康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36、A-DQOL量表评分比较/分》2020.10.30
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表1 干预前后SF-36量表评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 干预前后两组患者SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.18
- 《表4 两组患者干预前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表3 两组患者治疗前后SF-36量表评分变化比较（分，±s)》2019.02.28
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表4 干预前后两组患者SF-36评分比较（分，±s)》2019.08.28
- 《表1 干预前后两组患者SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组干预前后SF-36量表评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表3 两组患者治疗前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表1 干预前后SF-36量表评分、阴道脱落细胞成熟指数相比较 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25