《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》

《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究延续性护理对乳腺癌改良根治术患者术后功能锻炼的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图表编号XD00126672700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.08
作者孙红
绘制单位江苏省阜宁县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
  2. 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  3. 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  4. 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者干预前后SF-36评分情况对比（分，±s)》2020.11.10
  6. 《表4 两组患者PCI术后护理干预前后的SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.10
  7. 《表2 干预前后两组患者SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.18
  8. 《表2 两组患者干预前后的SF-36评分对比(±s,分)》2020.05.28
  9. 《表4 两组患者干预前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.01.20
  10. 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  11. 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.08.26
  12. 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.06.01
  13. 《表4 干预前后两组患者SF-36评分比较（分，±s)》2019.08.28
  14. 《表1 干预前后两组患者SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  15. 《表2 干预前后两组患者SES、SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.02.28
  16. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《表2 两组患者干预前后HAMD、PSQI评分、SF-36评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  18. 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  19. 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
  20. 《表2 干预前后两组SF-36评分比较 (±s, 分)》2018.11.30

随机翻阅

《表1 AIE有机小分子-无机纳米结构复合材料的类型和相互作用》 《表1 模糊支付选项及其反模糊计算》 《表4 不同分娩季节母猪断配间隔与产仔间隔多重比较》 《表2 流动相梯度洗脱程序》 《表1 纳入研究的基本特征》 《表1 仪器的最佳测定条件》 《表8 团体聚会前后对照组失独者SCL-90量表各因子得分及PSSS总分比较(分，)》 《表3 药疹反应发生时间：二巯丙磺钠致肝豆状核变性药疹48例临床分析》 《表1 两组患者护理不良事件发生率的比较[n (%) ]》 《表1 良恶性乳腺肿块超声影像学特征比较[n (%) ]》