《表3 两组干预后的SF-36评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微信干预在社区糖尿病合并高血压患者健康教育中的应用》
观察组SF-36各指标评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00215420200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 唐勇义 |
| 绘制单位 | 广东省深圳市南山区医疗集团总部东角头社区健康服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
相关图表
- 《表1 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表3 干预前后两组生活质量SF-36评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表3 两组患者治疗前、后的SF-36评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表3 两组干预前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表3 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表3 两组干预前后生活质量SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表2 干预前后两组SF-36评分比较[分，(±s)]》2019.09.15
- 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 干预前后两组SF-36评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表2 干预前后两组SF-36评分比较 (±s, 分)》2018.11.30
- 《表1 两组干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.11.06