《表4 干预后两组患者SF-36评分比较(分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后观察组患者的心理健康、情感角色、躯体功能、社会功能、一般健康状态、健康变化、口腔疼痛、躯体角色生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00160443300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.05 |
| 作者 | 张带兄、龙灶娣、黎卓姿 |
| 绘制单位 | 肇庆医学高等专科学校附属医院口腔科、肇庆医学高等专科学校附属医院口腔科、肇庆医学高等专科学校附属医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表4 两组患者PCI术后护理干预前后的SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.10
- 《表4 两组患者干预后SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表2 干预前后两组患者SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.18
- 《表4 两组患者干预前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表4 两组病人干预前后SF-36评分比较（±s）分》2019.11.10
- 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 干预后两组患者SF-36评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表4 干预前后两组患者SF-36评分比较（分，±s)》2019.08.28
- 《表5 干预后两组患者SF-36评分比较》2019.06.28
- 《表1 干预前后两组患者SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25