科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表4 两组病人干预前后SF-36评分比较(±s)分》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《中医扶阳罐干预神经根型颈椎病的效果评价》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00111611600 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.11.10
作者
高丛珊、赵志新
绘制单位
山西中医药大学、山西省中医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表4 两组病人干预前后SF-36评分比较(±s)分”的人还看了
表1 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)
表2 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)
表3 两组患者干预前后SF-36评分比较(分,±s)
表4 两组患者PCI术后护理干预前后的SF-36评分比较(分,±s)
表2 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)
表4 两组患者干预前后SF-36评分比较(分,±s)
上一表
《表2 两组病人干预前后VAS评分
下一表
《表3 两组病人干预前后颈椎病(
相关图表
《表1 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.09.10
《表2 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.11.30
《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.11.01
《表4 两组患者PCI术后护理干预前后的SF-36评分比较(分,±s)》
2020.10.10
《表2 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.03.01
《表4 两组患者干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.01.20
《表3 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.04.05
《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》
2019.11.08
《表3 两组干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2020.01.15
《表2 干预前后两组SF-36评分比较[分,(±s)]》
2019.09.15
《表3 干预前后两组SF-36评分比较 (分,±s)》
2019.07.05
《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较(±s,分)》
2019.08.26
《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较(分,±s)》
2019.06.01
《表4 干预前后两组患者SF-36评分比较(分,±s)》
2019.08.28
《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》
2019.06.01
《表4 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预后SF-36评分比较/ (分, ±s)》
2019.07.05
《表3 两组患者干预前后SF-36评分比较 (分, ±s)》
2019.01.05
《表2 干预前后两组SF-36评分比较 (±s, 分)》
2018.11.30
《表4 两组病人干预前SF-36评分比较(±s)》
2019.12.10
《表1 两组干预前后SF-36评分比较(±s,分)》
2019.11.06
随机翻阅
《表2 设计波浪参数:超声速混合层气动声场的数值模拟》
《表1 日粮组成及营养水平(以风干物质计,%)》
《表1 有限元计算结果与应力简化结果比较》
《表2 五十项指标(部分内容)》
《表1 不同算法的对比结果》
《表2 氮钾肥对甘薯地上部鲜重的影响》
《表1 分段考试实验组1以及对照组1的及格率和优良率的比较》
《表1 16种PAHs (PAH16) 的组分名称和缩写》
《表1 各组SACC-LM细胞的迁移数目 (×100)》
《表4 兽药添加量及其回收率》