《表3 两组干预后SF-36生活质量评分比较 (n=95, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组SF-36生活质量量表各维度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0027242000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 王良 |
| 绘制单位 | 濮阳县人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组干预后的SF-36评分比较（分，±s)》2021.02.01
- 《表3：生活质量（SF-36）评分对比（分，±s,n=40)》2020.12.15
- 《表5 两组生活质量SF-36评分比较(±s，分)》2020.10.15
- 《表2 两组干预前后SF-36生活质量评分比较(分)》2020.12.25
- 《表4 两组患者干预后SF-36评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表1 两组患者治疗前、后SF-36评分（生活质量量表）比较（)》2020.07.30
- 《表3 干预前后两组生活质量SF-36评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表3 两组生活质量SF-36量表评分结果比较[(±s)分]》2019.10.08
- 《表2 两组生活质量简明健康调查问卷SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
- 《表3 两组干预前后生活质量SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表3 两组SF-36生活质量评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 干预后SF-36生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.01
- 《表2 两组患者分别用药治疗后生活质量 (SF-36) 评分值比较 (±s)》2019.05.25
- 《表3 两组生活质量SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表4 两组干预后3个月SF-36量表评分比较 (±s)》2019.01.15
- 《表2 两组SF-36生活质量量表评分情况比较 (±s)》2019.01.15
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表2 两组患者干预前、干预3个月后SF-36生活质量评分》2018.12.28
- 《表3 两组患者末次随访生活质量 (SF-36量表) 评分结果比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表2 两组治疗后的生活质量评分 (SF-36) 比较》2018.06.01