《表1 基准回归结果：资源依赖、政府效率与经济发展质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资源依赖、政府效率与经济发展质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值为稳健标准误；***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著，后同。

基准回归如表1所示，为消除可能存在的异方差，表中报告的是基于OLS的稳健标准误回归结果。列（1）为政府效率对资源产业依赖的回归，资源产业依赖度的估计系数小于零，在10%的显著性水平下为负值，可见可以拒绝原假设，资源产业依赖显著降低了政府效率，这与理论预期分析相符，也与博尔格等（2015）[14]的结论相一致。在加入控制变量后，资源产业依赖度的估计基本上仍然显著为负，显著性水平提高到5%。总的来看，各控制变量估计系数与其理论预期基本一致，而且，加入控制变量后模型拟合优度大大提高，但没有改变假设检验的基本结论。政务时间估计系数为负，说明与政府主要部门打交道的时间越长，政府效率越低，但不显著。方颖等（2011）的研究显示资源富集与否对中国城市政府效率没有显著影响[3]，本文的经验研究则发现资源依赖显著影响政府效率，而且考虑控制变量后这种负向效应稳健存在。