《表4 城乡收入差距的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域城乡收入差距的动态收敛性与影响因素探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:使用工具变量回归时进行过度识别检验、弱工具变量检验，Sargan检验显著拒绝过度识别的原假设。限于篇幅，控制变量结果不再汇报

本文采用动态面板模型来解决内生性问题。表4汇报了稳健性检验的结果，模型1和模型2分别采用不同的GMM估计系数，而模型3和模型4将解释变量人口迁移的两阶滞后项作为工具变量进行回归。从回归结果看，人口净迁移率的估计系数在1%的统计水平上显著为负，城市化率的估计系数也在1%的显著水平上显著为负，证实了人口净迁移率及城市化率的提升能够缩小城乡收入差距；而两者交互项的回归系数显著为正，进一步验证了流入城市的农村劳动力并没有顺利实现市民化，这一变量对城乡收入差距的扩大趋势具有一定作用。另外，工具变量法的估计结果也证实了本文核心结论和主要发现均未发生本质变化，由此可以验证本文所得结论的可靠性。