《表1 城乡收入差距的绝对收敛结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域城乡收入差距的动态收敛性与影响因素探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值表示标准误；***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平；所有模型均采用双向固定效应模型；全样本中年份虚拟变量均控制；本文只汇报个别年份（2003、2008、2012）结果；分时期回归结果，只列出绝对收敛系数项，其余均控制

中国市场化进程中，地区间存在市场分割以及跨地区迁移的户籍制度限制，这在一定程度上抑制了不同地区要素的自由流转与优化配置，导致在经济发展水平不同地区的城镇居民与农村居民的收入差距存在差异，最直接的表现就是收敛速度具有差异性。同时，区域经济发展速度也会受到经济大环境或者说是经济周期波动的影响，不同地区城乡收入差距是否存在动态收敛也是我们关注的焦点。为此，需要将研究样本划分为不同的时间段进行考察。从表1可以看出，在控制了时间和地区差异后，全国以及东、中、西三个地区城乡收入差距滞后一期的系数在1%的显著性水平下显著为负，初步证实了我国在整个样本周期以及分周期中均存在绝对β收敛。进一步分析可知，各个地区的收敛速度并不一致，东、中、西部的回归系数依次为-0.253、-0.623、-0.142。东部地区经历城市化建设后，其城乡收入差距收敛速度放缓；中部地区的崛起带来的是城市化的发展、居民生活水平的提升，其最直观的表现就是城乡收入差距不断缩小，且收敛速度高于全国平均水平（-0.282）。综上可知，全国层面的城乡收入差距呈现不断缩小趋势，经济体内部具有收敛趋势；而从不同区域看，地区间收敛速度有差别，这也可能会导致不同地区间收入差距拉大。