《表4 经济发展、要素流动与城乡收入差距的区域异质性检验》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《要素流动对中国城乡经济一体化发展的非线性效应研究——基于省域面板数据的实证检验》
注释:同上。
第二,经济发展、要素流动与城乡收入差距的非线性关系区域差异明显。从表4模型16至19看出,经济发展与城乡收入差距在东部、中部、西部、东北地区都表现出“倒U型”关系,人均GDP的一次项系数为正,二次项系数为负,而且四大区域一次项为正都不显著,二次项为负相对显著,说明目前经济发展与城乡收入差距关系均处于“倒U型”曲线的下降阶段。要素流动对城乡收入差距影响的区域异质性也较为突出。东部地区非农就业一次项、二次项系数都为正,但是不够显著;金融发展一次项系数为负、二次项系数为正,与城乡收入差距呈现“U型”关系;财政支农、土地财政一次项系数都为正,二次项系数都为负,与城乡收入差距呈现“倒U型”关系。东北地区非农就业一次项、二次项系数均显著,与城乡收入差距呈现“U”型关系,金融发展、财政支农、土地财政的一次项、二次项系数都不显著,与城乡收入差距非线性关系不明确。中部地区非农就业与城乡收入差距呈现出微弱的“倒U型”关系,却不显著,金融发展、财政支农都与城乡收入差距呈现显著“U型”关系,土地财政则与城乡收入差距呈现显著“倒U型”关系。西部地区非农就业、金融发展、财政支农都与城乡收入差距呈现“U型”关系,但是显著性都较差,仅有土地财政与城乡收入差距呈现显著“倒U型”关系。
图表编号 | XD00102582600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 赵康杰、景普秋 |
绘制单位 | 山西财经大学经济学院、山西财经大学资源型经济转型协同创新中心、山西财经大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |