《表3 土地市场化对城乡收入差距的影响效应：内生性与稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地市场化与城乡收入分配》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（-1）、（-2）分别表示一阶、二阶滞后项；AR统计量用于检验差分残差序列是否存在自相关；Sargan＿P检验矩条件是否存在过度识别；其余同表2

上述结果在一定程度上使假说1得以成立，但模型可能会存在内生性影响，导致估计结果存在偏差。本文在解释变量中引入因变量城乡收入比的一阶滞后项，采用系统广义矩估计（SYS-GMM）和差分广义矩估计（DIFF-GMM）的方法进行回归分析，以解决内生性偏误与残差自相关问题。将解释变量滞后一期作为工具变量进行回归，表3中列（1）、（2）分别对应差分GMM、系统GMM估计结果。由表3可知，过度识别检验的Sargan＿P值为1，说明选取的工具变量集是有效的。进一步进行样本的残差序列相关检验，结果显示通过了AR(1）、AR(2）残差序列相关性检验，表明差分之后得到的残差存在一阶序列相关，而二阶序列不相关。以上检验结果说明，采用系统GMM和差分GMM估计是合适有效的。从列（1）和（2）的估计结果来看，滞后一期的城乡收入比的系数显著为正，表明我国城乡收入差距存在自累积效应；土地市场化系数显著为正，与基准回归方向一致，表明在考虑内生性问题后，土地市场化水平与城乡收入差距的关系仍然是稳健有效的。