《表1 两种诊断方法的结果数据对比[n (%) ]》

《表1 两种诊断方法的结果数据对比[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经食道心脏超声诊断心源性栓塞性脑梗死的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

该组50例患者经TEE检出15例CES,检出率30.0%(15/50),而经TTE检出3例CES,检出率6.0%(3/50),两种方法检出率对比差异有统计学意义(χ2=19.512 2,P=0.000)。而经TEE检出心房缺损7例,占比14.0%(7/50),检出左心房自发声学影像2例,占比4.0%(2/50),而经TTE均未检出,且两者数据对比差异有统计学意义(t=15.053 8、4.081 6,P=0.000、0.043)。而在二尖瓣增厚、卵圆管未闭合、总动脉斑点等检出率方面对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。