《表2 各建模方法的对比Tab.2 Comparison of the modeling method》

《表2 各建模方法的对比Tab.2 Comparison of the modeling method》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于时间差分的SCR脱硝系统动态建模》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

正常运行状态下，各模型的维数、动态项、训练时间以及进行反归一化后的测试结果如表2所示，表中RMSE为模型在测试样本上的均方根误差，MRE为测试样本上的平均相对误差。

图表编号XD0032910000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.30
作者李海军、夏静、史恒惠、刘长良、王梓齐
绘制单位国家电投集团河南电力有限公司技术信息中心、国家电投集团河南电力有限公司技术信息中心、国家电投集团河南电力有限公司技术信息中心、华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室、华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种方法运行结果对比Tab.2 Comparison of the two methods》2019.02.25
  2. 《表1 三种建模方法的对比Tab.1 Comparison of three modeling methods》2019.01.01
  3. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  4. 《表2 两种方法分析结果对比Tab.2 Comparison of the results of two methods》2019.04.15
  5. 《表2 本文方法与传统方法的对比Tab.2 Comparison of the method in this paper with the traditional method》2019.01.01
  6. 《表3 仪表反吹状态下各建模方法的对比Tab.3 Comparison of the modeling methods when instrument is blowback》2019.01.30
  7. 《表6 不同建模方法预测精度的对比Tab.6 Comparison of prediction accuracy among different modeling methods》2019.01.15
  8. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  9. 《表2 其它方法在LFW库上的结果对比Tab.2 Comparison of results of other methods on the LFW library》2019.01.01
  10. 《表2 三种控制方法的转子位置控制性能对比Tab.2 The comparison of performances of three control methods for rotor position》2019.01.10
  11. 《表2 三种方法聚类结果对比Tab.2 Comparison of clustering results of the three methods》2018.07.16
  12. 《表2 传统中值滤波与改进方法PSNR、SSIM对比Tab.2 Comparison of PSNR and SSIM of the proposed method and the traditional filtering method》2018.12.01
  13. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  14. 《表3 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 3 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  15. 《表3 不同建模方法的比较Table 3 Comparison of different modeling methods》2018.01.25
  16. 《表2 各估计方法对比分析Tab.2 The estimation methods comparison and analysis》2018.02.15
  17. 《表2 局部电压稳定指标法与其他方法优化结果的对比Tab.2 Comparison of the local voltage stability index method and other methods to optimize the r》2018.07.25
  18. 《表2 4种测温方法误差比较Tab.2 Comparison of error between the three methods of temperature measurement》2018.12.31
  19. 《表2 3种方法树高提取结果与实测数据对比Tab.2 The Comparison of Tree Height among the Three Methods and the Measured Data》2018.10.20
  20. 《表2 不同软测量方法的性能比较Tab.2 Quantitative comparison of different soft sensor modeling methods》2018.02.01

随机翻阅

《表4 来源数据库分析：林业植物检疫理论研究综述与林业检疫性有害生物管理对策》 《表4 连续分输工艺下某成品油管道各分输站的分输计划表》 《表3 两组治疗前后甲状腺结节数量与直径比较（)》 《表1：麇集蜂萃——黎锦技艺相关资源的整合创新》 《表3 磁控定位胶囊内镜的可视度满意率(n)》 《表3 RA患者NLR与WBC、NC、LC、RDW、CRP、ESR相关分析表》 《表1 ND4基因片段的遗传距离》 《表1 对比两组患者的血压水平 (±s)》 《表4 参与调查者遇到的实际困难统计表》 《表9 卫星接收机Eb/N0值测试结果》