《表3 4个实验的识别率比较Tab.3 Comparison of recognition rate between four experiments》

《表3 4个实验的识别率比较Tab.3 Comparison of recognition rate between four experiments》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《具有两类上限条件的虚拟样本生成数量优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述实验中，实验2与实验3的虚拟样本生成技术相同，只是最优的生成的虚拟样本数量不同，实验4的虚拟样本生成数量的选取保证了其虚拟样本生成数量均比实验2、实验3的数量更多。具体实验结果如表1、表2与表3所示。

图表编号XD0032541600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者林越、刘廷章、王哲河
绘制单位海南热带海洋学院理学院、上海大学自动化学院、上海大学自动化学院、海南热带海洋学院理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 本文算法识别结果Tab.3 Recognition rate of this paper’s method》2019.01.25
  2. 《表3 标准协议的人脸识别率Tab.3 Face recognition rate of standard protocal》2019.01.01
  3. 《表4 层数变化与识别率关系Tab.4 Relationship between number of layers and recognition rate》2019.01.25
  4. 《表1 不同行为识别算法的识别率对比Tab.1 Comparison of recognition rate under different behavior recognition algorithm》2018.08.01
  5. 《表3 四个模型预测结果比较Tab.3 Comparison of predicted results of four models》2018.09.30
  6. 《表1 各算法识别率对比Tab.1 The comparison of recognition rate for each algorithm》2018.08.25
  7. 《表5 四种方法对待测样品的误判情况及识别率Tab.5 The misjudgment and recognition rate of four methods for measuring samples (Instructions:a→Zh》2018.10.15
  8. 《表3 采用单一类别训练样本实验识别率Tab.3 recognition rate of a single-class training sample experiment》2018.12.01
  9. 《表4 采用多类别训练样本实验识别率Tab.4 recognition rate of a multi-class training sample experiment》2018.12.01
  10. 《表3 正常图像的识别正确率Tab.3 Correct recognition rate of normal image》2018.03.25
  11. 《表3 转染实验组相较于阴性对照组及空白对照组的肿瘤抑制率Tab 3 Comparison of tumor inhibition rate between trans-fected group and control group》2018.04.28
  12. 《表2 4种检测算法识别率对比Table 2 Comparison of recognition rates between four detection algorithms》2018.06.01
  13. 《表3 不同放电类型识别率Tab.3 The recognition rate of different discharge》2018.04.25
  14. 《表2 本文模型与文献模型识别精度与识别效率对比Tab.2 Comparison of recognition accuracy and recognition efficiency between our model and referen》2018.10.25
  15. 《表2 CNN和经典方法识别率对比图Tab.2 Comparison of recognition rates between CNN and classical methods》2018.04.28
  16. 《表1 CNN和经典方法识别率对比图Tab.1 Comparison of recognition rates between CNN and classical methods》2018.04.28
  17. 《表3 箔条与角反的识别率Tab.3 Recognition rate of chaff and corner reflector》2018.07.28
  18. 《表3 6种算法在COIL20数据库上的平均识别结果Tab.3 Average recognition rates of 6 algorithms on COIL20 database》2018.04.01
  19. 《表4 识别率及运行时间比较Tab.4 Comparison of recognition rate and time》2018.03.01
  20. 《表3 5种运动模式识别率比较Table 3 Recognition rate comparison of five movement patterns》2018.03.01

随机翻阅

《表2 HP阳性组和HP阴性组患者中h POT1蛋白表达的变化》 《表3 2015年—2019年该市其他人群无偿献血抗体检测不合格情况[例（%）]》 《表1 直流耐压试验结果分析》 《表6 晶须含量对MFR的影响(滑石粉)》 《表1 SWOT分析矩阵：气象部门所属防雷服务企业的SWOT分析及发展对策》 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表6 不同文化程度观众对视频各评价指标评分 (n=384)》 《表2 盐、碱及温度对猪毛蒿种子发芽率、发芽速率和发芽势影响的双因素方差分析》 《表4 二次回归正交旋转组合试验设计及结果》 《表6 优势ECM真菌OTU的归属与分布情况》