《表5 性别判断算法准确度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（1） 使用5折交叉验证法，所计算出的准确率（ACC）、精确率（P）、召回率（R）与F1值，如表5所示。
| 图表编号 | XD0031686000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 陈娟、王功明、徐翼龙、王海威 |
| 绘制单位 | 北京大学新闻传播学院、中国科学院生物物理研究所、北京联合大学智慧城市学院、军委后勤保障部信息中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 对比联合应用时判断继续妊娠者胎盘位置的准确性[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102066_02900.gif)
相关图表
- 《表5 在AR数据集上不同算法的准确性比较》2020.06.01
- 《表5 对比联合应用时判断继续妊娠者胎盘位置的准确性[例(%)]》2021.01.15
- 《表5 在对称元路径下不同相似性度量算法的准确度比较》2021.02.16
- 《表5 性别和城乡用户的算法新闻可见内容(“内容沟”)》2020.04.01
- 《表1 5种不同深度学习算法分析的诊断准确度》2020.06.25
- 《表5 各种算法准确率对比》2020.08.10
- 《表5 特征匹配算法准确率比较》2020.01.16
- 《表5 判断准确率与年龄关系分析》2019.12.25
- 《表5 数据集中算法准确率》2019.11.01
- 《表5 TWDXGBoost算法的精确度》2019.10.01
- 《表5 3种算法不同召回率下平均准确度对比》2019.09.30
- 《表3 C4.5算法改进前后准确度对比》2019.09.20
- 《表5 不同算法对每类地物的分类准确度（Salinas数据集）》2019.08.20
- 《表4 两组病情判断准确率比较》2019.07.25
- 《表5 不同的学习次数和抽取比例下IAMC算法准确率比较》2019.07.30
- 《表5 8个算法在分类器上的最高准确率比较 (%)》2019.07.01
- 《表5 常见的机器学习算法准确率比较》2019.07.16
- 《表5 两种检测方式对不同病灶部位判断准确率比较 (%)》2019.06.01
- 《表5 六种聚类算法准确度比较》2019.01.01
- 《表2 两组TAT皮试结果判断准确率比较》2018.12.01