《表1 5种不同深度学习算法分析的诊断准确度》

《表1 5种不同深度学习算法分析的诊断准确度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于动态增强磁共振成像的影像组学和不同CNN的深度学习对乳腺良恶性病变的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

影像组学分析的诊断准确度为80%。对于深度学习,5个不同大小输入边界框的5种CNN模型的诊断效能见表1。对于ResNet50模型,包含肿瘤的最小边界框效果效能最好,随着边界框越来越大,诊断效能逐渐下降。含少量肿瘤周围组织的最小边界框诊断效能高于仅包含肿瘤边界框、1.2倍、1.5倍和2.0倍边界框分析,差异有统计学意义(Z=1.37、1.15、2.74、3.25,均P<0.05);针对含少量肿瘤周围组织的最小边界框分析中,ResNet50(93%)与Xception(94%)和InceptionV3(93%)的诊断准确性差异无统计学意义(t=-0.48、-0.09,均P>0.05);且ResNet50高于VGG16(80%)和VGG19(79%),差异有统计学意义(t=5.2、4.7,均P<0.01)。