《表6:分GDP和房价收入比地区对民众对地方政府政绩评价的固定效应线性回归结果》

《表6:分GDP和房价收入比地区对民众对地方政府政绩评价的固定效应线性回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《房价上涨与城镇居民对地方政府的政绩评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准差(第一列除外),*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。

对于无住房产权的居民而言,其所在县市平均住房价格每上升10%,其对县市政府的政绩评价显著下降0.0200(10×[1.01-0.201-1])分(p<0.001,详见表5模型1)。对有房居民而言,所在县市平均住房价格每上升10%,其对地方政府政绩的评分将显著降低0.0141(10×[1.01-0.142-1])分(p<0.001,详见表5模型3)。此外,模型2和模型4补充分析的U型关系也与前面的主模型一致,即在绝大部分县市,不管有房还是无房,其居民在住房价格上升时,都会给予地方政府的政绩更负面的评价。